Estimados/as,
Un gusto saludar, quisiera solicitar su revisión y comentarios respecto a la siguiente pregunta, ya que podría estar generando dudas en la interpretación:
Pregunta: ¿Cuál de los siguientes no es un habilitante tecnológico para interoperar?
- a. Definición de estándares
- b. Definición de la Arquitectura
- c. Servicios Terminológicos
- d. Índice de Paciente
Justificación:
Los habilitantes tecnológicos para la interoperabilidad son elementos que crean una base común para que los sistemas de información puedan conectarse y compartir datos de manera eficiente y coherente. Cada una de las opciones señaladas cumple con esta función, excepto el Índice de Paciente:
Definición de estándares: Los estándares como FHIR permiten que los sistemas “hablen el mismo idioma”, estableciendo reglas comunes para el intercambio de datos.
Definición de la Arquitectura: La arquitectura proporciona la estructura de comunicación, abordando la seguridad y el flujo de datos, fundamentales para una interoperabilidad efectiva.
Servicios Terminológicos: Aseguran que términos médicos sean entendibles y consistentes entre los sistemas, facilitando la interpretación y el intercambio de información clínica.
En contraste, el Índice de Paciente actúa como un recurso para identificar de manera única a los pacientes y evitar duplicidades en los registros. Aunque es útil en el contexto clínico, no habilita la interoperabilidad en sí, ya que no establece cómo deben comunicarse los sistemas entre sí.
Agradezco de antemano sus observaciones y cualquier ajuste que consideren necesario para mejorar la claridad de esta pregunta
Un cordial saludo.